Vai trò của vốn xã hội đến năng suất nhân tố tổng hợp của doanh nghiệp tư nhân vừa và nhỏ ở Việt Nam

Các tác giả

  • Vũ Thị Phương Liên Học viện Tài chính
  • Mai Ngọc Anh Học viện Tài chính
  • Nguyễn Thanh Thủy Học viện Tài chính
  • Trần Thị Trà My Đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà Nội

Từ khóa:

Vốn xã hội, năng suất tổng hợp, doanh nghiệp tư nhân nhỏ và vừa

Tóm tắt

Các nghiên cứu trước đây thường sử dụng cách tiếp cận trung bình trong việc đánh giá ảnh hưởng của vốn xã hội đến năng suất của doanh nghiệp. Sử dụng cách tiếp cận hồi quy phân vị, nghiên cứu này lần đầu tiên xem xét tác động không đồng nhất của vốn xã hội tới năng suất tổng hợp (TFP) của các doanh nghiệp tư nhân Việt Nam. Kết quả nghiên cứu khẳng định vai trò tích cực của vốn xã hội tới TFP duy nhất đối các doanh nghiệp có năng suất đủ lớn. Thêm nữa, những loại vốn xã hội khác nhau có ảnh hưởng khác nhau đến năng suất của doanh nghiệp. Kết quả nghiên cứu hàm ý rằng thúc đẩy vốn xã hội của doanh nghiệp kết hợp với cải thiện môi trường kinh doanh là cách hiệu quả để cải thiện TFP của doanh nghiệp tư nhân nhỏ và vừa Việt Nam.

Tài liệu tham khảo

Adler, P. S., & Kwon, S. W. (2002), ‘Social capital: Prospects for a new concept’, Academy of Management Review, 27(1), 17-40.

Arregle, J-L., Hitt, M. A., Sirmon, D. G. & Very, P. (2007), ‘The development of organizational social capital: attributes of family firms’, Journal of Management Studies, 44, 73–95.

Arrow, K. J. (2000), ‘Observations on social capital’, Social capital: A multifaceted perspective, 6, 3-5.

Arrow, K., Dasgupta, P., Goulder, L., Daily, G., Ehrlich, P., Heal, G., ... & Walker, B. (2004), ‘Are we consuming too much?’, Journal of Economic Perspectives, 18(3), 147-172.

Banfield, E. C. (1967), The moral basis of a backward society, Free Press

Bjørnskov, C., & Méon, P.-G. (2015), ‘The Productivity of Trust’, World Dev, 70, 317–331.

Boudreaux, C., Clarke, G., & Jha, A. (2021), ‘Social capital and small informal business productivity: the mediating roles of financing and customer relationships’, Small Business Economics, 59, 955–976.

Brown, L.D.; Ashman, D. (1996), ‘Participation, social capital, and intersectoral problem-solving: African and Asian cases’, World Dev., 24, 1467–1479.

Canay, I. A. (2011), ‘A simple approach to quantile regression for panel data’, The Econometrics Journal, 14(3), 368-386.

Cohen, D., & Prusak, L. (2001), In good company: How social capital makes organizations work, Harvard Business School.

Coleman, J. S. (1988), ‘Social capital in the creation of human capital’, American journal of sociology, 94, S95-S120.

Davidsson, P., & Honig, B. (2003), ‘The role of social and human capital among nascent entrepreneurs’, Journal of Business Venturing, 18(3), 301-331.

Fairlie, R. W., & Robb, A. M. (2020), ‘Women-owned businesses: Productivity, innovation, and market structure’, The Quarterly Journal of Economics, 135(2), 743-813.

Farole, T., Gelb, A., & Klapper, L. (2011), ‘The impact of export on firm productivity and profitability’, World Bank Policy Research Working Paper 5567.

Fu, Q. (2004), Trust, Social Capital, and Organizational Effectiveness, Virginia Tech: Blacksburg, VA, USA.

Fukuyama, F. (1997), ‘Social capital and the modern capitalist economy: Creating a high trust workplace’, Stern Business Magazine, 4(1), 1-16.

Fukuyama, F. (2001), ‘Social capital, civil society and development’, Third world quarterly, 22(1), 7-20.

Grootaert, C. (1998), ‘Social Capital the missing link? Social Capital Initiative’, Working Paper No. 3. The World Bank Social Development, Family, Environmentally and Socially Sustainable Development Network.

Guiso, L., Sapienza, P., & Zingales, L. (2011), ‘Civic capital as the missing link’, Handbook of social economics, 1, 417-480.

Hannan, M. T., & Freeman, J. (1984), ‘Structural inertia and organizational change’, American Sociological Review, 49(2), 149-164.

Holdgate, M. W. (1993), ‘The sustainable use of tropical coastal resources-a key conservation issue’, Ambio, 22(7), 481-482.

Isaksson, A. (2007), ‘Determinants of total factor productivity: a literature review. Research and Statistics Branch’, UNIDO, 1(101), 672.

Jankauskas, V., & Šeputienė, J. (2007), ‘The relation between social capital, governance and economic performance in Europe’, Business: Theory and Practice, 8(3), 131-138.

Kaasa, A. (2009), ‘Effects of different dimensions of social capital on innovative activity: Evidence from Europe at the regional level’, Technovation, 29, 218–233.

Kaasa, A. (2016), ‘Social capital, institutional quality, and productivity: evidence from European regions’, Economics & Sociology, 9(4), 11.

Koenker, R. (2017), ‘Quantile regression: 40 years on’, Annual review of economics, 9(1), 155-176.

Koenker, R., & Hallock, K. (2001), ‘Quantile regression: An introduction’, Journal of Economic Perspectives, 15(4), 43-56.

Lee, C., Lee, K., & Pennings, J. M. (2001), ‘Internal capabilities, external networks, and performance: a study on technology‐based ventures’, Strategic Management Journal, 22(6‐7), 615-640.

Lehto, E., & Oksa, J. (2004), ‘Networks for local development: Aiming for visibility, products, and success’, in Comparing Rural Development, Ashgate, 17-46.

Mauer, I. & Ebers, M. (2006), ‘Dynamics of social capital and their performance implications: lessons from biotechnology start-ups’, Administrative Science Quarterly, 51, 262–92.

McGuinness, S., & Bennett, J. (2007), ‘Overeducation in the graduate labour market: A quantile regression approach’, Economics of Education Review, 26(5), 521-531.

Moran, P. (2005), ‘Structural vs. relational embeddedness: Social capital and managerial performance’, Strategic Management Journal, 26(12), 1129-1151.

Nguyen, N., & Luu, N. (2013), ‘Determinants of financing pattern and access to formal-informal credit: The case of small and medium-sized enterprises in Viet Nam’, Journal of Management Research, 5(2), 240–259.

O’Donnell, C. J. (2016), ‘Using information about technologies, markets and firm behaviour to decompose a proper productivity index’, Journal of Econometrics, 190(2), 328-340.

OECD, (2013), OECD Compendium of Productivity Indicators 2013, OECD Publishing.

Park, S. H., & Luo, Y. (2001), ‘Guanxi and organizational dynamics: Organizational networking in Chinese firms’, Strategic Management Journal, 22(5), 455-477.

Przybyła, U. M. (2020), ‘Does social capital matter for total factor productivity?’, Exploratory Evidence from Poland. Sustainability, 12, 1-25.

Putnam, R. D., Leonardi, R., & Nanetti, R. Y. (1995), Demokracja w działaniu: tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak.

Pham, T., & Talavera, O. (2018), ‘Discrimination, social capital, and financial constraints: The case of Viet Nam’, World Development, 102, 228-242.

Rowley, T., Behrens, D., & Krackhardt, D. (2000), ‘Redundant governance structures: An analysis of structural and relational embeddedness in the steel and semiconductor industries’, Strategic Management Journal, 21(3), 369-386.

Sabatini, F. (2008), ‘Does Social Capital Improve Labour Productivity in Small and Medium Enterprises?’, International Journal of Management and Decision Making, Special Issue on Social Capital and Organisations, 9(5), 454-480.

Sokołowska, A. (2005), Zarządzanie kapitałem intelektualnym w małym przedsiębiorstwie, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne: Warszawa, Poland.

Sözbilir, F. (2018), ‘The interaction between social capital, creativity, and efficiency in organizations’, Think. Skills Creat., 27, 92–100.

Woolcock, M. (2001), ‘The place of social capital in understanding social and economic outcomes’, Canadian Journal of policy research, 2(1), 11-17.

World Bank (2019), The future of productivity: how technology is reshaping the world of work, Washington, DC: World Bank.

Yamamura, E. & Shin, I. (2012), ‘Heterogeneity, Trust, Human Capital and Productivity Growth: Decomposition Analysis’, Journal of Environmental Economics and Management, 55, 51–77.

Tải xuống

Đã Xuất bản

23-10-2024

Cách trích dẫn

Vũ Thị Phương, L., Mai Ngọc, A., Nguyễn Thanh, T., & Trần Thị Trà , M. (2024). Vai trò của vốn xã hội đến năng suất nhân tố tổng hợp của doanh nghiệp tư nhân vừa và nhỏ ở Việt Nam. Tạp Chí Kinh Tế Và Phát triển, (328), 63–72. Truy vấn từ http://103.104.117.215/index.php/jed/article/view/1521